MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/05/2010
NUMARASI : 2007/8695-2010/515
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararını .... vekili Av.... temyiz etmiş ise de, dosyada vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla, varsa davalı ....'in vekile verdiği vekaletnamenin dosyasına konulması,
2- Davalı ....'in Av....'a verdiği vekaletnamenin bulunduğunun anlaşılması halinde, kararı temyiz eden davalı .... vekilinin temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı anlaşılmakla; davalı .... vekiline temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HMUK'nın 434/son maddesi gereğince 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının ödenmediği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması, bundan sonra temyiz incelemesi (kararın diğer davalı .... tarafından da temyiz edilmiş olmakla) yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy