(6831 S. K. m. 2)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda 107 ada 11 parsel sayılı 228.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, .. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/163 Esas, 2012/130 Kararı ile, taşınmazın beyanlar hanesine "fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile sarı renkle gösterilen bölümünün ....kullanımındadır" yazılarak Hazine adına teciline karar verilmiş ve bu karar 10.09.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... vekili, çekişmeli taşınmazın ..' in kullanımında bulunan kısmının kuzeyinde yer alan 108,90 metrekarelik bölümünün vekil edeninin fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 107 ada, 11 parselin teknik bilirkişinin ek raporuda (B) harf ile gösterilen 78.02 metrekarelik yerin davacı ...'nın fiili kullanımında olduğunun tapunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy