MAHKEMESİ : İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2015
NUMARASI : 2013/329-2015/171
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanununun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 7 parsel sayılı 3205.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının edinme bölümünde 20 yılı aşkın süredir M.. Ç.. kullanımında olduğu ve üzerindeki muhdesatın M.. Ç..'e ait olduğundan söz edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde de taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının M.. Ç..'e ait olduğu belirtilmek suretiyle zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmaz üzerinde kullanım bulunmadığını öne sürmüş, şerhin kaldırılması talebi ile de kadastro tutanağının beyanlar hanesine yönelik dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 133 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin iptaline, taşınmazın beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan ve 25.03,2015 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 40 adet 8-10 ve 25 adet 6-7 yaşlarında olmak üzere toplam 65 adet zeytin ağacının davalı M.. Ç..'e ait olduğu şerhinin yazılması suretiyle tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy