MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 11301 ada 8 parsel sayılı 645,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağında 20 yılı aşkın süredir ...'ın kullanımında bulunduğu ve üzerindeki muhtesatın ...'a ait olduğu belirtilmek suretiyle arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, kadastro tutanağında belirtilen kullanıcı beyanı ve süresi ile askı ilan cetvelinin beyanlar hanesindeki kullanıcı beyanının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine, çekişmeli 11301 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.12.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy