MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 180 parsel sayılı 3.260.03, 101 ada 334 parsel sayılı 2.569.77, 101 ada 336 parsel sayılı 937.02, 107 ada 29 parsel sayılı 1.096.00 ve 119 ada 38 parsel sayılı 823,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 101 ada 181 parsel sayılı 4.688.05, 101 ada 337 parsel sayılı 613.57, 101 ada 339 parsel sayılı 3.586.59, 107 ada 30 parsel sayılı 959.89 ve 119 ada 37 parsel sayılı 731,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 101 ada 179 parsel sayılı 1.210,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına ve 119 ada 39 parsel sayılı 724,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tapu kaydı, ifraz, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.