MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada ..., 49, 68, 69, 76, 77, ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı 1.524.32, 702.46, 1.980.09, 2.057.23, 1.741.14, 2.639.26, 10.951.32, 972.49, 324.21, 1.010.10, 388.52, 526.12, 1.710.77, 2.858.54, 921.99, 1.359,38 ve 2.690,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; ... ada ..., ..., ..., ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parseller hibe, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; ... ada ..., ... ada ... ve ... parseller hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... ada ..., ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parseller ise hibe, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ... ada ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Davacı ... da temyize konu taşınmazların tamamı hakkında aynı nedenle dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların ... tespitlerinin iptali ile, ... ada ... ve ... parseller ... pay kabul edilerek 1 payın davacı ... adına, 1 payın davacı ... adına, 23 payın ise tespit maliki davalı ... adına; ... ada ..., ..., ... ve ... parseller 25 pay kabul edilerek 1 payın davacı ... adına, 1 payın davacı ... adına, ... payın ise tespit maliki davalı ... adına tapuya tesciline, çekişmeli ... ada ..., ... ada ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy