MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece, kararı temyiz eden davacı ...’a temyiz harç ve masraflarını yatırması için 30.09.2015 tarihli muhtıra çıkartıldığı, ancak muhtıranın davacı vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçası ve temyiz harç ve masraflarının yatırdığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır.
1- Muhtıra, adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, bunun neticesinde;
a) Temyiz eden tarafından süresinde, temyiz harç ve masrafları yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konulması,
b) Temyiz eden tarafından süresinde, temyiz harç ve masrafları yatırılmamış ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gereğince bir karar verilerek davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,
2- Muhtıra, adı geçene tebliğ edilmemiş ise, temyiz harçlarının yatırılması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gereğince temyiz edene usulünce bildirimde bulunularak sonucuna göre işlem yapılması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy