MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararın, davalı ... mirasçısı ... ile davalı ... mirasçıları ..., ... ve ...'a tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir bilgi veya belge dosya arasında bulunmamaktadır. Gerekçeli karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2 - Davalı ...'a, mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Zira adı geçen davalı, yurtdışında ikamet etmekte olup, mahkemece yargılama sırasında bu adresi itibariyle tebligatlar yapılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararının davalı ...'ın yurt dışı adresine yöntemince tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve tüm bunlar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy