MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde çekişmeli ... ada ..., ...; ... ada ...; ... ada ..., ...; ... ada ..., ...; ... ada ...; ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., 4, 5, 6, 8, 17, 18, 19, 11, 12, 13, 15, 16, 21, 9, 10; 332 ada 1, 2; 333 ada 4, 7, 9, 5, 1, 2, 3, 6, 8, 10; 334 ada 9, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; ... ada ..., ...; ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ...; ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; ... ada ..., ...; ... ada ..., ..., ..., ..., ...; ... ada ...; ... ada ..., ..., ...; ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara ait ... tespit tutanağı aslı bulunmamaktadır. ... davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle çekişmeli taşınmaza ait ... tutanağı asıllarının, başka bir dosyada davalı iseler dava dosyalarının,
2- Temyize konu dava dosyası ile birleştirilen ... Mahkemesinin 2010/860, 866, 870, 914, 915, 921, 1015, 1064, 1065, 1179, 1227, 1307 ve 2011/69 Esas sayılı dosyaları, dosya arasında bulunmamaktadır. Anılan dosyaların getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy