MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tesis kadastrosu sonucu,.....Mahallesi çalışma alanında bulunan 1078 parsel sayılı 2785 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz.....Kadastro Mahkemesinin 23.12.1993 tarih ve 1991/.... Esas, 1993/.... Karar sayılı 11.12.1995 kesinleşme tarihli ilamı ile hükmen Hazine adına tescil edilmiştir. Çekişmeli taşınmaz, 2010 yılında yapılan uygulama kadastrosu sonucu 28135 ada 2 parsel numarasını almış ve yüzölçümü 2.780,8 metrekare olarak değiştirilmiştir. Davacı ..., çekişmeli eski 1078 yeni 28135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 2/B vasfında olduğunun ve 31.12.2011 tarihi ve öncesinden beri zilyedi olduğuna dair tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; çekişmeli 28135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Orman Kanunu'nun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğunun tespiti ile beyanlar hanesine şerh verilmesine; davacının zilyet olduğunun tespiti ile bu hususun tapuya şerh verilmesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
15.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy