MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi, ...Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski ada 1981 parsel sayılı 42,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 163 ada 25 parsel numarasıyla ve 38,80 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmış, Kadastro Müdürlüğünce de uygulama kadastro tutanak aslı Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel uygulama kadastro tutanağı ile davacı ...'nin dava dosyası birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 15.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy