MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1973 yılında yapılan Afet Kadastrosu sonucunda ... Köyü 4 ada 31 parsel sayılı 800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Ada değişimi neticesinde 4 ada 31 parsel en son 131 ada 31 parsel numarasını almış, 31.10.1989 tarihinde davacı ... adına temlik edildikten sonra 22.07.1992 tarihinde satış nedeniyle dava dışı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., 131 ada 31 parsel sayılı taşınmazın sınırlarının hatalı tespit edildiği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 28.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.