MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "yöntemince tapu kaydı uygulaması ve mera araştırması yapılması, bundan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... Belediye Başkanlığı’nın davasının reddine, müdahillerin davasının kabulüne, çekişmeli 1017 ada 3 parsel sayılı taşınmaz müdahiller ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, ek kararla; temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle reddine karar verilmiş; ek karar, davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, davalı ... ve arkadaşları vekilinin temyiz isteminin reddine yönelik ek kararı, davalı ... ve arkadaşları vekili Av....’e 04.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ve ek karar 20.05.2015 tarihinde temyiz edilmiştir. Mahkemenin ek kararının temyiz eden tarafa tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. ve 434. maddeleri ile öngörülen 7 günlük temyiz süresi geçtiğinden ek kararın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.