MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ..., vs. vekili Avukat ... ile ..., vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gereklerinin tümü ile ve tam olarak yerine getirilmediğinden sözedilerek, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın dava konusu 1651, 1654 ve 1655 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davasının reddine, müdahil davacıların dava konusu 1651 ve 1654 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davalarının reddine, müdahil davacıların dava konusu 1655 parsele yönelik davalarının kabulüne, davacı ...'ın dava konusu 1655 parsele yönelik davasının kabulüne, dava konusu 1651 parsel sayılı taşınmazın yenilemedeki miktarı ile birlikte tespit gibi tesciline, 1654 parsel sayılı taşınmazın yenilemedeki miktarı ile birlikte tespit gibi tesciline, 1655 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 180 pay kabul edilerek 5'erden 20 payın müdahil davacılar ..., ..., ... ve ... adına, kalan 160 payın ise 32'şer paydan olmak üzere ... mirasçıları ... ..., ..., ..., ... adına olmak üzere ayrı ayrı yenilemedeki miktarına göre tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davacı-davalı ... vekili, davacı-davalı ... ve paydaşları vekili ve müdahil davacı ... ve paydaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edelerden ayrı ayrı alınmasına, 26.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.