MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
BİRLEŞEN
DOSYA DAVACISI : ...
DAVALILAR : ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz eden davalılardan ...'in temyiz harcını yatırdığına ilişkin makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa davalıdan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde HUMK'nın 434/3 fıkrası gereğince işlem yapılması,
2- Birleşen dosya davalısı ...'in dayandığı 25.03.1997 tarih 16 numaralı tapu kaydının geldilerinden olan Nisan 1322 tarih 19, 32 ve 1289 Yoklama 19 numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar (bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ile varsa kroki ve haritalarının mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy