MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 220 ada 2, 3 ve 365 ada 2, 12 parsel sayılı sırasıyla 821.73; 311.79; 1.114.38; 1.502.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden itibaren, 365 ada 2 ve 220 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacı ...'ın; 365 ada 12 ve 220 ada 3 parsel sayılı taşınmazların ise davalı ...'ın fiili kullanımında bulundukları şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ...; 365 ada 2 ve 220 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara dahil olması gereken ve fiilen kendi kullanımında bulunan taşınmaz bölümlerinin 365 ada 12 ve 220 ada 3 parsellere eklenmek suretiyle davalının kullanımında yazıldığı iddiasına dayanarak; bu bölümlerin 365 ada 12 ve 220 ada 3 parselden ifrazı ile 365 ada 2 parselin yüzölçümünün 1340 metrekare; 220 ada 2 parselin yüzölçümünün ise 1110 metrekare olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, çekişmeli 220 ada 2 ve 3 parsellerde fiili bir kullanım bulunmadığı iddiasına dayanarak, zilyetlik şerhinin terkini istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın 220 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara açtığı davanın reddine; çekişmeli taşınmazların tutanaklarının beyanlar hanesindeki şerhler aynen korunarak Hazine adına tapuya tescillerine; asli müdahil Hazine'nin 220 ada 2 ve3 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davasının 6292 sayılı Kanun’un 9/2. maddesi gereğince durdurulmasına, tapu kaydına kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın 9.maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına, davacı Dürdane'nin 365 ada 2 ve 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile fen bilirkişisinin 07.04.2015 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen ve davacının kullanımında olduğu anlaşılan 082.24 metrekarelik taşınmaz bölümünün 365 ada 12 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek davacının kullanımında bulunan 365 ada 2 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle, 365 ada 2 parselin 1.196.62 metrekarelik yüzöçümlü olarak; 365 ada 12 parselin ise 1.420,58 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine, 365 ada 2 parselin beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davacının kullanımında olduğu; 365 ada 12 parselin beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalının kullanımında olduğu şerhlerinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı-asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
15.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy