MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "temyize konu taşınmazlardan 104 ada 51 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ...'ın ölü olduğunun anlaşılması karşısında mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması davacının dayandığı 24.11.1975 tarih ve 72 sıra numaralı tapu kaydının, haritasının olup olmadığının ve revizyon görüp görmediğinin araştırılması, komşu parsel kayıtlarının getirtilmesi, bilinemeyen sınırlar için taraflara tanıkla kanıtlama olanağı sağlanması, mahallinde yeniden keşif yapılarak usulünce tapu kayıt uygulaması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu Oluklu Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 104 ada 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 parsel, 107 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy