MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ
Dava konusu 101 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından malik haneleri mahkemece tayin edilmek üzere açık olarak tespit edilmiş olup, re'sen malik araştırması yapılması gerektiği, nizalı bu taşınmazların sınırında 101 ada 1 nolu ... parseli bulunduğu ve ayrıca 20. Hukuk Dairesi’nce 09.02.2008 tarih ve 2009/242 Esas, 2009/1652 Karar sayılı merci tayinine ilişkin ilamda da yörede ... kadastrosu yapılmadığı, davanın aynı zamanda ... kadastrosuna dönüştüğü ve 3402 sayılı Yasa'nın 30/2. maddesi gereğince taşınmazın gerçek niteliğinin belirlenmesi gereğine de işaret edildiğinin anlaşılmasına göre, ... yönünden de değerlendirme yapılması gerekmektedir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 08.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.