MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 24, 125 ada 22, 25, 58, 149, 105 ada 2, 106 ada 4, 35 ve 57 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 103 ada 4, 106 ada 59 ve 61, 125 ada 3, 24, 148, 150, 159, 161, 127 ada 1, 105 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar aynı sebeple ... mirasçıları ... ve ..., 106 ada 1 ve 32, 125 ada 10, 21, 34, 120, 122, 127 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar aynı sebeple 1/2 payı ..., 1/2 payı ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tamamı hakkında, davacılar ... ve ... 103 ada 4 ve 24, 106 ada 1 ve 61, 125 ada 2, 3, 10, 21, 22, 24, 25, 34, 58, 120, 122, 148, 149, 150, 159 ve 161 parsel sayılı taşınmazlarda miras payına dayalı olarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'nün davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...'ın davasının kısmen kabul ve kısmen reddi ile, çekişmeli 103 ada 24 parsel ve 125 ada 22, 25, 58 ve 149 sayılı parsellerin tespitinin iptaliyle 1/4 payının davacı ..., 3/4 payının tespit maliki adına, tapuya kayıt ve tesciline, davacı ... davasının reddi ile çekişmeli 103 ada 4 parsel, 105 ada 2 ve 3 parsel, 106 ada 1, 4, 32, 57, 59, 61 parsel, 125 ada 3, 10, 21, 24, 34, 120, 122, 148, 150, 159, 161 parsel ve 127 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 103 ada 24 parsel ve 125 ada 22, 25, 58 ve 149, 103 ada 4 parsel, 105 ada 2 ve 3 parsel, 106 ada 1, 4, 32, 57, 59, 61 parsel, 125 ada 3, 10, 21, 24, 34, 120, 122, 148, 150, 159, 161 parsel ve 127 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün ONANMASINA,
2- Dava dosyasının incelenmesinde, 106 ada 35 parsel sayılı taşınmazın davaya konu edildiği ve kadastro tutanak aslının da dosya içine getirildiği anlaşılmaktadır. Ne var ki, mahkemece dava konusu olan 106 ada 35 sayılı parsel yönünden inceleme ve araştırma yapılmaması, hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün bu yönüyle BOZULMASINA, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.