MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile istenen dava konusu 846, 849 ve 1099 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanakları ile aynı taşınmazlara ilişkin olarak mahallinde yapılan keşif tutanakları, keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporları ve diğer bir kısım kayıt ve belgelerin de içinde bulunduğu eski 2007/5 (... Kadastro Mahkemesi), yeni 2013/70 (... Kadastro Mahkemesi) Esas sayılı dosyanın bir bölümünün, mahkemece tutulan 07.10.2015 tarihli tutanakta, aynı mahkemenin Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nde temyiz incelemesinde bulunan eski 2007/11, yeni 2013/56 Esas sayılı dosyasında bulunduğu bildirilmişse de Daireler arası yapılan yazışma üzerine getirtilen ilgili dosyanın incelenmesinde, sözü edilen dosya eklerinin bu dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Dosya temyiz incelemesi için ilk olarak Dairemize gönderildiğinde içerisinde var olan ancak başka eksiklikler için mahkemesine gönderildikten sonraki aşamada dosyadan çıkarıldığı anlaşılan eklerinin mahallinde (dosyanın devir sonrası yeni esas aldığı ... Kadastro Mahkemesi ile kararı veren ... Kadastro Mahkemesi nezdinde) yeniden ayrıntılı olarak araştırılıp iş bu dosyanın tüm eklerinin getirtilerek dosya içine konulması, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliğin tamamlanıp, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.