MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine,... Köyü çalışma alanında bulunan 638 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında boş olan malik hanesinin Hazine adına doldurulması istemiyle dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parselin ihya edilen kadastro tespit tutanağı getirtilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy