MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında..... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 559 parsel sayılı 8.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 159 ada 5 parsel numarasıyla ve 7.235,31 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda paylı olarak ... ve .... adlarına kayıtlı bulunan eski 560 parsel sayılı 7.977,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 159 ada 6 parsel numarasıyla ve 7.500,50 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümlerinin eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy