MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat .... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 73. 183 ve 191 parsel sayılı .... adına, aynı ada 72, 185 ve 190 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, aynı ada 95, 163, 186 ve 188 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 113 ada 1, 126 ada 184 ve 189 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 126 ada 164 parsel sayılı taşınmaz eşit hisse ile ... ve ... adına, 126 ada 155 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 126 ada 158 parsel sayılı taşınmaz ... adına ve 126 ada 159 parsel sayılı taşınmaz ... ile ... adına irsen intikal, taksim, ölünceye kadar bakım sözleşmesi, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ...., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış, yargılama sırasında dava konusu taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması sebebiyle dosya görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 126 ada 95, 163, 186 ve 188 parsel sayılı taşınmazların tamamı 5 pay kabul edilerek, 4/5 payının davalı ..., 1/5 payının davacı adına tesciline, 126 ada 95, 186 ve 188 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan fındıkların .... (... oğlu) tarafından dikildiğinin beyanlar hanesine şerh edilmesine, 126 ada 159 parsel sayılı taşınmazın tamamı 5 pay kabul edilerek, 2/5 payının davalı ..., 2/5 payının davalı ..., 1/5 payının davacı adına tesciline, parsel üzerinde bulunan evin eşit hisselerle ... ve ...'a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine, 126 ada 158 parsel sayılı taşınmazın tamamı 5 pay kabul edilerek, 4/5 payının davalı ..., 1/5 payının davacı adına tesciline, parsel üzerinde bulunan evin ...'a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine, 126 ada 155 parsel sayılı taşınmazın tamamı 5 pay kabul edilerek, 4/5 payının davalı ..., 1/5 payının davacı adına tesciline, parsel üzerinde bulunan evin ...’a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine, 126 ada 73, 183 ve 191 parsel sayılı taşınmazların tamamı 35 pay kabul edilerek, 28 /35 payının davalı .... mirasçıları adına miras payları oranında, 7/35 payının davacı adına tesciline, 126 ada 73, 183 ve 191 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan fındıkların .... (..... oğlu) tarafından dikildiğinin beyanlar hanesine şerh edilmesine, 126 ada 72, 185 ve 190 parsel sayılı taşınmazların tamamı 5 pay kabul edilerek, 4/5 payının davalı ..., 1/5 payının davacı adına tesciline, 126 ada 72, 185 ve 190 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan fındıkların .... (...oğlu) tarafından dikildiğinin beyanlar hanesine şerh edilmesine, 126 ada 164 parsel sayılı taşınmazın tamamı 5 pay kabul edilerek, 2/5 payının davalı ..., 2/5 payının davalı ..., 1/5 payının davacı adına tesciline, parsel üzerinde bulunan evin eşit hisselerle ... ve ...’a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine, 126 ada 189, 184 ve 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tamamı 5 pay kabul edilerek, 4/5 payının davalı ..., 1/5 payının davacı adına tesciline, 126 ada 189, 184 ve 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda bulunan fındıkların .... (...oğlu) tarafından dikildiğinin beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının dayandığı kayıtlarının taşınmazlara aidiyeti kanıtlanamadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.350.00 TL vekalet ücretinin temyiz eden davalılardan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan davacıya verilmesine, 558,20 TL nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy