MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ...'in nüfus kayıt örneğine göre 20.09.2011 tarihinde vefat ettiği belirtilmesine rağmen dosyada kararın mirasçıları ..., ..., ... adlarına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Bu halde karar, adı geçen mirasçılarına tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, davacı ... mirasçıları adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Her ne kadar Avukat ..., ... vekili sıfatıyla temyiz talebinde bulunmuş ise de; adı geçen vekilin vekaletnamesi incelendiğinde vekil eden sıfatında; "...'e vekaleten ..." yazılı bulunmasına göre, ...'in kendi adına vekaletname vermediği anlaşılmakta olup kararın, adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ evrakının dosya arasına alınması ve temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy