MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokide (B) harfi ile gösterilen bölümün orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı hususunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesinin doğru olmadığı, zira davacı Orman İdaresinin iddiasının, 1299 ada 7 parsel içindeki yapıların bir bölümünün orman sınırları içerisinde kaldığına dayanmakta olup, 1299 ada 7 parsel sayılı taşınmaz dışında kalan ve fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokide (B) harfi ile gösterilen bölüm hakkında kullanım kadastrosu tutanağı düzenlenmediği, orman tahdit sınırları içerisinde bırakıldığının anlaşıldığı, bu sebeple hakında tutanak düzenlenmeyen yerler hakkında açılacak davalar genel mahkemelerin görevine girdiği, görev hususunun da kamu düzenine ilişkin olup, re'sen göz önüne alınması gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı Orman İdaresinin davası yönünden mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemelerinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna 1299 ada, 7 parsel'in tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tespit ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy