MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Teknik bilirkişinin 29.04.2015 tarihli raporu ekindeki kroki eklenmek suretiyle krokide "(A), (D), (E)" harfleriyle gösterilen dava konusu taşınmazların tapulama sırasında tescil harici bırakılıp bırakılmadıkları, tescil harici bırakılmış iseler nedeni ve tarihinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
2- Davacı taraf dayanağı eski 96 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanak kayıtların tesisinden itibaren tedavülleriyle birlikte onaylı örnekleri ile oluşumuna esas harita var ise bu haritanın,
3- Davacı taraf dayanağı eski 96 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 409 ada 8 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü anlaşıldığına göre bu taşınmazın kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanak kayıtların tesisinden itibaren tedavülleriyle birlikte onaylı örnekleri ile oluşumuna esas harita var ise bu haritanın ilgili kurumdan getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.