MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 14.11.2006 tarih ve 1 sayılı tapu kaydının ilk tesissinden itibaren intikal eden tüm payları gösterecek şekilde (bilgisayar ortamında hazırlanmış) sıralı olarak tüm kayıt ve tedavüllerinin ve varsa haritalarının, kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin, görmüş iseler revizyon gördükleri taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının (... ada ... parsel dahil) onaylı suretleri ve varsa tespite dayanak kayıtlarının, tespitlerin kesinleşmediği ve davalı oldukları belirlendiği takdirde bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
2- Somut olayda, mahkemenin gerekçeli kararının, aleyhine karar verilen davalı ...'a Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği ve tebligat sırasında en yakın komşusuna haber verilmediği, tebliğ imkansızlığı nedeninin de açıklanmadığı, dolayısıyla yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçen davacıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy