MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, .. Köyü çalışma alanında bulunan, 117 ada 10 parsel sayılı 15.978.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin bilinememesi nedeniyle tarla niteliğin ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve murisi .. mirasçıları adına tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında muris .. mirasçılarının davaya muvafakati sağlanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 117 ada 10 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı murisi .. mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy