MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 3, 165 ada 2, 179 ada 31 169 ada 6, 140 ada 52 ve 53 parsel sayılı 765.93, 3.400.28, 3.565.28, 4.519.36, 4.101.43. 3.232.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 135 ada 3 sayılı parsel ... oğlu ..., 165 ada 2 sayılı parsel İbrahim kızı ..., 169 ada 6 sayılı parsel İbrahim evlatları... ...ve ..., 140 ada 52 sayılı parsel... Kurt, 141 ada 53 sayılı parsel ... adına tespit ve 01.08.2006 tarihinde tescil edilmiştir. 135 ada 3 sayılı parsel 08.02.2009 tarihinde kayden satış yolu ile... oğlu ...'e intikal etmiş, 179 ada 31 sayılı parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiş, ...’ın tespite itirazı üzerine Kadastro Mahkemesinin 2006/124-205 sayılı ve 10.11.2006 tarihli ilamı ile 14.09.2007 tarihinde hükmen davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... 21.11.2013 tarihli dava dilekçesiyle, taşınmazlar irsen intikalen kendisine ait olduğu halde çocukları davalılar adına tespit edildiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında, davacı taşınmazları taksimen çocukları davalılara verdiğini ancak eşit olarak yer düşmediğini kendi adına tapu istemediğini, çocuklarına eşit tapu verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy