MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YÜZÖLÇÜMÜ TASHİHİ, TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 155 ada 1 parsel sayılı 262,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davacı murisi Bilal Keskin adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare 16.05.2014 tarihinde Bilal Keskin mirasçıları adına hisseleri oranında tapuda intikal suretiyle tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün düzeltilmesi istemi ile Kadastro Müdürlüğüne yaptığı başvurunun reddedildiği, çekişmeli taşınmazın gerçek yüzölçümünün 1.000,00 metrekare olduğu ve eksik ölçüldüğü iddiasıyla yüzölçümünün düzeltilmesi, bu mümkün olmadığı taktirde kalan kısmın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 22.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy