MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tespit harici bırakılma işleminin komşu 22, 23, 24, 26, 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazların tespit tarihine göre yapıldığı, davanın 01.03.2010 tarihinde açıldığı, tespit tarihi olan 23.11.2007 tarihinden davanın açıldığı 01.03.2010 tarihine kadar 20 yıllık kazanma süresinin dolmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesi" isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına oluşan usuli kazanılmış hak ihlal edilemeyeceğine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 01.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy