MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 151 ada 72 parsel sayılı 19.762,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1.derece arkeolojik sit alanı içinde kaldığı tutanağın beyanlar hanesinde belirtilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... irsen intikal, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece kesin süre içinde keşif giderinin karşılanmadığı gerekçesiyle verilen kararın doğru olmadığına yönelik usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 15.765,49 metrekarelik bölümünün davacı adına, (A) harfi ile gösterilen 3.996,65 metrekarelik bölümün aynı ada son parsel verilmek suretiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 18.09.2003 tarihli ve 2697 sayılı Kurul Kararı ile dava konusu taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümü birinci derece arkeolojik sit alanında kaldığı belirtildiğine göre, tapu kaydının beyanlar hanesine bu hususun şerh verilmesi gerekirken bu yönde hüküm kurulmamış olması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin son satırında yer alan "tesciline" sözcüğünden sonra gelmek üzere "taşınmazın 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının tapu kaydının beyanlar hanesinde gösterilmesine” cümlesinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy