MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 108 parsel sayılı 10.756,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri köy mezarlığı olarak kullanılması nedeniyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16. maddesinin (A) bendine istinaden mezarlık vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...'in itirazı üzerine, kadastro komisyonunca itirazın reddine ve 103 ada 108 parsel sayılı taşınmazın ikiye ifrazı ile 8.125,54 metrekare yüzölçümündeki kısmın aynı ada ve parsel numarası ile mezarlık vasfı ile, geriye kalan 2.631,11 metrekare yüzölçümündeki kısmın ise 132 ada 132 parsel numarası ile arsa vasfı ile davalı ... adına tespitine Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 3402 sayılı Yasa'nın 1. maddesi gereğince kadastro hakimi, çekişmeli taşınmaz hakkında doğru, açık ve infazı kabil hüküm kurmak zorundadır. Somut olayda; çekişmeli 103 ada 108 parsel sayılı taşınmaz kadastro komisyon kararı neticesinde 8.125,54 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş olup mahkemece komisyon kararına göre hüküm kurulması gerektiği halde bu husus göz ardı edilerek kadastro tespitine göre hüküm kurulması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir. Hal böyle olunca fen bilirkişiden kadastro komisyon kararı neticesinde belirlenen yüzölçüm nazara alınarak rapor alınması, alınacak raporda davacının iddiasına konu olan kısmın ve geriye kalan kısımların ayrı ayrı gösterilmesi ve mahkemece de fen bilirkişi raporu ile irtibat kurularak hüküm kurulması gerekir. Davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy