MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmü temyiz eden davacı ... vekiline kararın tebliğ edildiği 08.09.2015 tarihi ile temyiz tarihi olan 28.09.2015 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği, sürenin son gününün resmi tatile denk gelmediği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih, 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince ve sonradan davacı adına tekrar tebligat çıkarılmasının işleyen süreye etkisi olmaması sebebiyle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 16.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy