MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 27.06.2013 tarihli geri çevirme kararı ile davalı tarafın dayanağı olan 22.01.1954 tarih, 29 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.03.1959 tarih, 85 Esas ve 18 Karar sayılı dava dosyasının, bulunamaması halinde ise mahkeme kararının onaylı örneği ile eki olan haritaların getirtilerek dosyasına konulması istenilmiş, mahkemece yapılan araştırma sonucu dava dosyasının bulunamadığına dair tutanak tutulmuş ise de, gerekçeli karar örneği ile eki haritalara ilişkin herhangi bir bilgi veya belge sunulmamıştır. Böylece geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirtilmemiştir. Bu nedenle; ilgili dava dosyasının, içine gönderildiği anlaşılan Kadastro Mahkemesinin 1988/179 (2009/2) Esas sayılı dava dosyasından bir kez daha araştırılması, bulunamaması halinde ise mahkeme karar kartonundan, Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden yapılacak araştırma sonucu gerekçeli karar örneği ile kararın eki olan haritaların getirtilerek dosya içerisine konulması, geri çevirme kararı gereğinin bir daha geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde titizlikle yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi davranışların yasal sorumluluğu gerektirdiğinin dikkate alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy