MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...(........) Köyü çalışma alanında bulunan 9 parsel sayılı 405.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit edilmiş, ...’nın itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile paylı olarak ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş, 7, 10 ve 11 parsel sayılı 394.400; 2200 ve 2300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise kaçak ve yitik kişilerden kaldığı belirtilmek sureti ile ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacılar .... ve .... tapu kaydı, vergi kaydı, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... ise davalıların dayandıkları tapu kaydı miktarından fazla yerin adlarına tespit edilmiş olduğunu ileri sürerek tapu kaydı miktar fazlasının ... adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında, ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 7 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi adlarına tescili istemi ile davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlara karşı açılan davanın kabulü ile taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile veraset ilamındaki payları oranında .... oğlu .....mirasçıları adına tesciline, 9 parsel sayılı taşınmaza karşı ... tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 04.02.2014 tarihli bilirkişi ek raporu ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 100.000 metrekarelik bölümün tespit gibi tesciline, (P), (R) ve (Y) harfleri ile gösterilen bölümlerin ... adına tesciline, (B), (C), (S), (T) ve (V) harfleri ile gösterilen bölümlerin mera olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydına, 7 parsel sayılı taşınmaza karşı davacılar ve katılan tarafından açılan davaların kısmen kabulüne, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 04.02.2014 tarihli ek bilirkişi rapor ve krokisinde (D) ve (F) harfleri ile gösterilen bölümlerin veraset ilamındaki payları oranında ...oğlu ...mirasçıları adına tesciline, (E) harfi ile gösterilen bölümün eşit paylarla katılanlar ....... mirasçıları ve ....adına tesciline, (H) harfi ile gösterilen bölümün ... adına tesciline, (G), (K), (L), (M) ve (N) harfi ile gösterilen bölümlerin mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... vekili, davacı-davalılar ..., ...ve ..., katılanlar ..., .... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 24.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy