MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Davada ... taraf olup, Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm 20. Hukuk Dairesi'nin 23.01.2012 tarihli 2011/10963 Esas, 2012/414 Karar sayılı kararıyla "dava konusu taşınmazların tutanaklarının Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı oldukları gerekçesiyle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle Kadastro Mahkemesine devredildikleri bu nedenle 3402 sayılı Yasa'nın 30/2 maddesi gereğince Mahkemece gerçek hak sahibinin araştırılması ve taşınmazın sınırında orman parseli bulunduğundan orman araştırması yapılması gereğine" değinilerek bozulmuş olmakla, bozma ilamına uyularak verilen hükmün temyiz inceleme görevinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 31.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.