MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece davacıların talebinin çekişmeli taşınmazların mülkiyetine ilişkin olduğundan bahisle Asliye Hukuk Mahkemesine yönelik olarak görevsizlik karar verilmiş ise davacılar tarafından mülkiyet iddiası ileri sürülmediğine göre; beyanlar hanesinde kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle açılan davada Kadastro Mahkemesi görevli olduğu, mahkemece taraf delilleri toplanıp işin esasına girilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu 4918 ve 4989 parsel sayılı taşınmazların tarla niteliğiyle Hazine adına tesciline, taşınmazların tutanaklarının beyanlar hanesine ayrı ayrı "a-) iş bu taşınmaz 6831 sayılı Yasa'nın 2-B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, b-) iş bu taşınmaz 2010 yılından beri ... ve ...'den olma, 01.01.1940 doğumlu (T.C. No:...) ...'nin mirasçıları olan; ... ve ... kızı 1950 doğumlu (T.C. No:...) ... (20/160 pay), ... ve ... kızı 1968 doğumlu (T.C. No:...) .... (12/160 pay), ... ve ... kızı 1970 doğumlu (T.C. No:...) ... (12/160 pay), ... oğlu 1972 doğumlu (T.C. No:...) ... (12/160 pay), ...oğlu 1974 doğumlu (T.C. No:...) ... (12/160 pay), ... kızı 1980 doğumlu (T.C. No:...) ...(12/160 pay) ile 2004 yılından beri ...'den olma 01.01.1931 doğumlu (T.C. No:...) ...'nin mirasçıları olan; ... Kızı 1935 doğumlu (T.C. No:...) ... (20/160 Pay), ... oğlu 1956 doğumlu (T.C. No:....) ...(15/160 pay), ...1958 doğumlu (T.C. No:...) ... (15/160 pay),... oğlu 1958 doğumlu (T.C. No:...) ... (15/160 pay), ... oğlu 1970 doğumlu (T.C. No:...) ... (15/160 pay)'nin fiili kullanımındadır'' şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.