MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ..., ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı 463.01, 1.727,36 ve 806,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı 49,05 ve 4.309,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise aynı nedenle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payları oranında tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ..., ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile tamamı 9 pay kabul edilerek 1'er payın davacılar ..., ... ve ... adlarına, kalan payların ise tapu kayıt malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı ... vekili, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 30.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.