MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 9 parsel sayılı 22.465,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dört katlı kargir ev ve bahçe vasfıyla 1/2 şer hisse ile davacı ... ile davalı ... adına tespit ve hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün satın alma yolu ile müstakilen kendi zilyetliğinde bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının 6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesi gereğince 20.09.2012 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.