MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına orman vasfıyla kayıtlı bulunan eski 2893 parsel sayılı 184.144,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 307 ada 21 parsel numarasıyla ve 181.851,84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında 307 ada 21 sayılı parselin yüzölçümünün 2.292,35 metrekare eksildiği, arazide fiili sınır olmadığı halde sınırının daraltılmasından kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 307 ada 21 sayılı parselin uygulama tespitinin iptali ile 307 ada 21 sayılı parselin fen bilirkişi raporunda tescil harici alan içerisinde sınırlandırılan (A) harfiyle gösterilen 1.651.59 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacıya ait 307 ada 21 sayılı parsele eklenerek 307 ada 21 sayılı parseli 183.503,43 metrekare olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy