MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 5.051,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı kuvvet ve mahiyetteki birden fazla tapu kaydının kapsamında kaldığından söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş; ... tutanak ve ekleri 3402 sayılı Yasa'nın 10/d maddesi uyarınca ... Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalılar ..., ... ve ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.