MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında.... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 15 parsel sayılı 8.137,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle 1/2 paylı olarak ... ve ... mirasçıları ....ve İbrahim adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacı ... taşınmazın bir bölümüne karşı satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davada taraf olarak yer almayan tespit malikleri de davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 124 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tespit (komisyon kararı) gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.