MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 121 ada 112 parsel sayılı 4.721,15 metrekare ve 121 ada 115 parsel sayılı 4.293,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ..., ... ve ... adlarına; 121 ada 113 parsel sayılı 1.449,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 6 pay itibariyle 3 payı ..., 1’er payı ..., ... ve ... adlarına; 142 ada 3 parsel sayılı 89,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adlarına; 142 ada 6 parsel sayılı 231,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 144 ada 1 parsel sayılı 482,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların miras payları oranında adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının kısmen kabulüne, 142 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, davacıların miras payı oranında adlarına tesciline, taşınmaz üzerinde fen bilirkişisi ... ... 'ın 24.04.2015 tarihli rapor ve ekli krokisinde gösterilen kargir ahırın davalı ...'a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, 142 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, davacıların miras payı oranında adlarına tesciline, taşınmaz üzerinde fen bilirkişisi ... ... 'ın 24.04.2015 tarihli rapor ve ekli krokisinde gösterilen kargir 2 katlı evin davalı ...'a ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, davacıların miras payı oranında adlarına tesciline, 121 ada 112, 113 ve 115 parseller yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davacılara iadesine, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.