MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 2882 parsel sayılı 10.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2771 parsel sayılı taşınmaza uygulanan vergi kaydının sınırlarının genişlemeye elverişli olduğu ve bu kısmın zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığı belirtilerek tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve 03.04.1974 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil, çekişmeli taşınmazın satılan kısımları var ise bu kısımların rayiç bedellerinin yasal faizi ile birlikte davacılara ödenmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 22.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.