MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle.... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 139 ada 25 ve 26, 146 ada 68, 71 ve 72, 147 ada 9, 149 ada 9 ve 10, 157 ada 4, 5, 7, 8 ve 15, 204 ada 23, 24, 29, 31 ve 46, 207 ada 29, 212 ada 41, 42, 49 ve 50, 213 ada 32, 33, 34, 35, 36 ve 37, 239 ada 45, 46, 95, 105 ve 125 parsel sayılı 1.220.58, 1.069.60, 100.14, 96.39, 176.72, 171.81, 2.191.64, 1.443.57, 748.11, 736.01, 515.19, 1.683.24, 1.392.65, 595.51, 561.60, 782.94, 2.300.48, 1.453.70, 1.424.56, 514.37, 533.44, 422.21, 366.74, 237.51, 225.99, 190.87, 569.95, 249.76, 1.613.88, 244.34, 345.43, 700.89, 542,66 ve 88,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 139 ada 25, 149 ada 9, 157 ada 5, 204 ada 24 ve 29, 207 ada 29, 212 ada 50, 213 ada 35, 239 ada 45 ve 105 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 139 ada 26, 146 ada 68, 157 ada 4, 7 ve 213 ada 36 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 146 ada 71, 147 ada 9, 204 ada 46 ve 213 ada 34 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 146 ada 72 ve 213 ada 33 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 149 ada 10, 157 ada 8, 204 ada 23, 31 ve 212 ada 49 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 157 ada 15 ve 239 ada 46 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 212 ada 41, 213 ada 32 ve 239 ada 125 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 212 ada 42 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına; 213 ada 37 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 239 ada 95 parsel sayılı taşınmaz ise eşit payla Nermin ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile, 139 ada 25, 149 ada 9, 157 ada 5, 204 ada 24, 29, 207 ada 29, 212 ada 50, 213 ada 35, 239 ada 45 ve 239 ada 105 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı tamamı 4 pay kabul edilerek,1 payın davacı ..., kalan 3 payın ise tespit maliki davalı ... adına; 139 ada 26, 146 ada 68, 157 ada 4, 7, 213 ada 36 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı tamamı 4 pay kabul edilerek, 20 payın davacı ..., kalan 15 payın ....., 9'ar payın ise..., ....ve ... adlarına; 146 ada 71, 147 ada 9, 204 ada 46 ve 213 ada 34 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı tamamı 4 pay kabul edilerek, 1 payın davacı ..., kalan 3 payının ise tespit maliki davalı ... adına; 146 ada 72 ve 213 ada 33 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı tamamı 4 pay kabul edilerek, 1 payın davacı ..., kalan 3 payın ise tespit maliki davalı ... adına; 149 ada 10, 157 ada 8, 204 ada 23, 31 ve 212 ada 49 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı tamamı 4 pay kabul edilerek, 1 payın davacı ..., kalan 3 payının ise tespit maliki ... adına; 157 ada 15 ve 239 ada 46 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı tamamı 4 pay kabul edilerek, 1 payın davacı ..., kalan 3 payının ise tespit maliki davalı ... adına; 212 ada 41, 213 ada 32 ve 239 ada 125 parsel sayılı taşınmazların tamamı 4 pay kabul edilerek, 1 payın davacı ..., kalan 3 payının ise tespit maliki davalı ... adına; 212 ada 42 parsel sayılı taşınmazın tamamı 4 pay kabul edilerek, 1 payın davacı ..., kalan 3 payının ise tespit maliki davalı ... adına; 213 ada 37 parsel sayılı taşınmazın tamamı 6720 pay kabul edilerek, 2805 payın davacı ..., kalan 1125'er payın ..., ... ve ..., 180 payın ..., 45'er payın ... ve ..., 27'şer payın ise .... ve ... adlarına; 239 ada 95 parsel sayılı taşınmazın tamamı 13440 pay kabul edilerek, 2805 payın davacı ..., 7845 payın ..., 1125 payın ..., 1125 payın ..., 180 payın ..., 45'er payın ... ve ..., 27'şer payın ise ...ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, 239 ada 95 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan fındık ağaçlarının yarısının ..., diğer yarısının ise ... tarafından dikildiğinin beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili, davalılar ve ... ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre çekişmeli 139 ada 25, 146 ada 71, 72, 147 ada 9, 149 ada 9, 10, 157 ada 5, 8, 15, 204 ada 23, 24, 29, 31, 46, 207 ada 29, 212 ada 41, 42, 49, 50, 213 ada 32, 33, 34, 35, 37, 239 ada 45, 46, 95, 105 ve 125 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle bu parseller hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA;
2- Dava konusu 139 ada 26, 146 ada 68, 157 ada 4, 7 ve 213 ada 36 parsel sayılı taşınmazlar yönünden yapılan incelemede; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; gerekçeli kararın 2. numaralı fıkrası (d) bendinin 2. paragrafında, çekişmeli taşınmazların her biri 80 pay üzerinden paylaştırıldığına göre, (d) bendinin 1.paragrafında yer alan “çekişmeli 139 ada 26, 146 ada 68, 157 ada 4, 7 ve 213 ada 36 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı tamamı” sözlerinden sonra “4 pay” ibaresinin yazılması isabetsiz ise de; bu husus açık maddi hata niteliğinde olup yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; gerekçeli kararın 2 numaralı fıkrası (d) bendinin 1. paragrafında yer alan ve “139 ada 26, 146 ada 68, 157 ada 4, 7 ve 213 ada 36 parsel sayılı taşınmazların her biri ayrı ayrı tamamı” ibaresinden sonra gelen “4” rakamının hükümden çıkarılarak, yerine “80” rakamının yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 02.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.