MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde duruşmalı olarak istenilmekle; karar düzeltme talebinin duruşmalı olarak yapılmasına yasal olanak bulunmadığından istemin reddi ile inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 331 ve 462 parsel sayılı olarak Hazine adına tescil edilen taşınmazlar hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmazlar hakkında kullanım ya da güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazların 3402 sayılı Kadastro Yasası’na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek-4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak; buna dair tüm bilgi, belge ve tutanakların,
2- Çekişmeli taşınmazlara yönelik olduğu anlaşılan Kadastro Mahkemesi’nin 1990/277, 1996/2 Esas, Karar sayılı ilamı altında belirtilen kesinleşme şerhinde "onama nedeniyle dava dışı taşınmazlar yönünden hükmün 06.02.2001 tarihinde kesinleştiği, çekişmeli 331 ve 462 parseller yönünden hükmün bozulduğu ve dosyanın 2000/20 Esas sırasına kayıt edildiği" belirtildiğinden Kadastro Mahkemesinin 2000/20 Esas sayılı dava dosyasının ve numarası değişmiş ise 331 ve 462 parsellerin tesciline esas dava dosyasının bulunduğu yerden,
3- Çekişmeli 331 ve 462 parsellerin tesciline esas alınan tüm bilgi belge mahkeme karar örnekleri ile taşınmazlara ait tapu kütük sayfasının onaylı örneğinin Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.