MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemiz onama ilamının 16.10.2015 günü davalı vekiline bizzat tebliği edildiği, 15 günlük sürenin geçirilerek karar düzeltme talebin 23.11.2015 günü yapıldığı ancak davalı vekilinin, rahatsızlığı nedeniyle karar düzeltme süresi içinde kendisine aile hekimi tarafından 10 günlük istirahat raporunun verildiği, raporun bitiminden itibaren de kanunda öngörülen 2 haftalık süre içinde aynı dilekçe ile eski hale getirme ve karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 95 ve devamı maddeleri uyarınca eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilerek karar düzeltme isteminin esastan incelenmesine geçildi. Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 264.60 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy