MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Taşınmazın Kiledere Belediyesi’nin mi yoksa ... Köyü’nün mü sınırları içinde kaldığının belirlenmesi, kısmen veya tamamen ... Köyü’nün sınırları içeresinde kaldığının saptanması halinde, sözü edilen Köy Tüzel Kişiliği davaya dahil edilerek taraf koşulunun sağlanması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak ve ... de davaya dahil edilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 16.10.2010 tarihli fen bilirkişi raporunda sarı renk ile gösterilen 29.540,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün 1/3’er hisse ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.