MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu 102 ada 15 ve 19 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak aslı ve dayanağı belgeler dosya içerisine getirtilerek taşınmaz başında yeniden yapılacak keşifte taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, zilyetliğin başlangıç günü, süresi ve sürdürülüş biçiminin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 102 ada 15 ve 19 parsel sayılı taşınmazlarda davalı ... adına tespit edilen 1/2 payın iptali ile taşınmazların tam hisse ile davacı ... mirasçıları adına dosyada bulunan veraset ilamındaki payları oranında tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 682,28 TL nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy